想了解更多關於《 》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
放棄閱讀
註冊

景區降“身價”可成為拉動消費引擎

2018-05-10 09:35:06 新華網  吳學安

  為實現“2018年計劃接待入境旅遊者220萬人次”目標,旅遊資源大省江西最近放出“全省10個5A級旅遊景區全年對落地昌北機場的國際遊客提供免票優惠”等大招,打響了發展入境旅遊攻堅戰。此前,浙江天臺山國家5A級旅遊景區取消國清景區門票,免費開放。這是浙江省繼西湖風景名勝區、紹興魯迅故裏之後又一個免費開放的浙江5A級景區。

  時下,風景區門票價高之所以讓公眾糾結,一邊是老百姓(603883,股吧)外出旅遊的越來越多,畢竟生活水平提高了,老百姓的旅遊需求不斷增長,一邊是景區門票越來越高。此前有報道說,玩遍136家5A景區需要普通百姓一年不吃不喝,且這136家5A景區目前僅有寥寥數家是免費的,這樣的比例實在太低了。

  旅遊景區門票價格居高不下,無疑是國內旅遊市場不成熟的體現。而旅遊門票高得離譜的背後除了旅遊產品結構不合理外,景區的攀比心理和地方財政對門票收入的依賴更是旅遊門票價高的“推手”。一方面,目前多數景區還停留在門票經濟階段,“你漲我也漲”的攀比心理驅使景區靠頻頻漲價獲得生存。另一方面,部分著名景區對旅遊資源具有壟斷性,漲價底氣十足,加上部分“以旅遊立市”的地方政府,存在“外地人的錢不賺白不賺”的短視心理,財政長期依賴門票收入,也為景區提價大開“方便之門”。

  國內景區門票價格普遍過高,早為公眾所詬病,很多景區還以“漲價限制客流”為名繼續調高票價,實際上這些風景名勝區多是壟斷資源,遊客根本沒有別的選擇。這說明高端景區在定價時對遊客的感受和承受能力欠考慮,在這種定價機制背後,透出景區權屬不明的尷尬——到底是全民所有還是部門所有,定價是該市場說話還是政府拍板。在此背景下,老百姓更應關註的是景區定價機制,使之回歸公共性定位。這包括景區定價是否考慮國民收入水平,是否經過嚴格的民意機制,最終是否體現了景區的公共屬性。

  人在滿足了低層次需求之後,追求更高層次的需求就成為驅使行為的動力,隨著老百姓生活質量的不斷提高,越來越多的人有意願遊山玩水,陶冶情操,旅遊開始和衣食住行一樣變成生活必需品。然而,景區門票高企,提高了旅遊門檻,難以滿足中低收入群體的旅遊訴求。由此說來,輿論吐槽的“玩遍5A景區需2萬”不只是一個簡單的市場現象,而是一道沈甸甸的民生考題。

  現在,一些地方已經讓公眾享受到多個節假日免費的“公益大餐”,下一步,風景區也應當走向低收費或是免費。這一方面需要政府擔當責任,通過降低國有景區票價、建立國家公園制度等,切實解決老百姓“玩不起”的民生問題。另一方面,需要景區走出對門票的單純依賴,通過提升人性化服務、增加服務品種、拉長產業鏈條等多種渠道來實現經濟效益。

  早在2002年10月,杭州悄悄拆除西湖環湖圍墻,24小時免費開放環湖公園,西湖景區成為全國第一個不收門票的5A級風景區。西湖景區接下去發生的故事為大多數人知曉:遊客人數年年上漲,景區口碑名揚四海。統計顯示,只要每個遊客在杭州多留24小時,杭州市的年旅遊綜合收入便會增加100億元。由此可見,一張門票如同一根杠桿,不但撬動了旅遊業的全面提升,還帶動了整個服務業的突飛猛進。 (吳學安)

(責任編輯: HN666)
看全文
想了解更多關於《景區降“身價”可成為拉動消費引擎》的報道,那就掃碼下載和訊財經APP閱讀吧。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。