股票/基金   微博   新聞   個人門戶  search2
第 011 期
往期查詢

主題:美國盟友加入亞投行引發三大疑問

【編輯手語】3月12日,英國向中方正式提交申請,加入亞投行,成為首個申請加入亞投行的主要西方國家。隨後,法國、德國和意大利等國家也紛紛同意加入,甚至日本政府也表態正考慮加入。

我們不禁要問:美國盟友們為何“紛紛倒戈”,這是表面上的分道揚鑣還是暗地裏有其他合謀?難道美國的經濟外交政策輸給了中國嗎?美國此前提出的“轉向亞洲”策略僅僅是空談嗎?和訊網新聞中心在這期策劃中闡明我們應冷靜地旁觀這場“倒戈”,更不能用“中國中心論”觀察亞投行的後續發展。

疑問一

美國盟友會否改變亞投行運營方式?

從事態發展看,亞投行有望成為中國經濟外交的一個重要工具。但我們需要明白,美國盟友的紛紛加入絕不僅僅是為了經濟利益。北京一家頂級政府智庫工作的中國知名評論人士對媒體表示,英國在國際組織裏有時充當“美國打手”角色。

亞投行事件反映出中美兩國戰略較量的升級——開始在為國際經濟制定規則的機構展開爭奪戰。英國《金融時報》分析指,新加入的來自歐洲的成員國將有望在采購規則、附加於新貸款的社會和環保標準、以及借款人償貸能力等問題上影響該行的運作方式——這一切將使中國更難把亞投行用作經濟外交工具。

疑問二

中國“不控制論”能否奏效

2015年3月王毅外交部長在全國兩會記者招待會上,其實又重申了中國的“不”原則,即不挑戰現存的國際秩序和國際規則。更有中國學者在亞投行問題上指出,中國確實並不是通過亞投行以及“一帶一路”其它經濟項目挑戰現存的國際規則和國際秩序。

如果中國真是這麽想,那就依然要老老實實地接受美國為首制定的權力觀,中國的話語權也不可能提升。如果中國要改變全球政經版圖,就需要運用“一帶一路”這個契機重構全球經濟規則,向外輸出中國的價值觀,並讓亞投行成員接受中國話語權的提升,我們要提醒自己:現在已不是韜光養晦的時候了!

疑問三

亞投行事件會否加快“經濟北約”的出爐?

有媒體指出,美國官方曾明確指出,美國並不反對亞投行,也沒有積極阻止盟友加入,只是擔心亞投行不能滿足決策透明和環保標準,可能壓低放貸門檻,因此呼籲盟友慎重決策,在加入之前確定其能夠執行“適當的治理方式”。

我們可不要忘了,美國一直在努力談判《跨太平洋夥伴關系協定》(TPP),這個由“經濟北約”之稱的貿易協定包含12個太平洋國家的,唯獨不包括中國。一旦談成就將形成APEC大多數成員在內的亞太自貿區,將與亞投行產生一定重疊,可能會削弱亞投行的話語權。

CopyRight © 和訊網 和訊信息科技有限公司 All Rights Reserverd 版權所有 復制必究